格林·谢克曼：期刊Nature, Science和Cell是如何破坏科学的

作为2013年诺贝尔奖生理或诺贝尔化学奖得主之一丹尼尔•谢克曼（Randy Schekman）最近在《纽约时报》专栏中发文讥讽被学者们奉为至宝的三大医学期刊 Nature, Cell和Science（全名CNS）。谢克曼称他的分析室将不时会便向这三大顶级医学医学期刊递交学术论文。因为这些华尔街日报调换了医学以外太多的东西：选集商的利益，分析者获奖者及基金申请等。它们背离了医学进程，鼓励分析部门透过一些庸俗的分析，而忽视真正关键性的分析临时工。谢克曼称医学分析临时工是为整参与者类服务，而这项临时工却被不恰当的激励机制所导引。参与者获奖者和多才多艺经常意味著愈来愈多奖励，而这之后分析临时工意味著都庸俗。如果分析者还遵循这种分析机制的话，那么，医学分析临时工并不能较好地透过，愈来愈不用说服务人类和社时会了。如下为谢克曼原文评论。“Mine is a professional world that achieves great things for humanity. But it is disfigured by inappropriate incentives. The prevailing structures of personal reputation and career advancement mean the biggest rewards often follow the flashiest work, not the best. Those of us who follow these incentives are being entirely rational – I he followed them myself – but we do not always best serve our profession's interests, let alone those of humanity and society.”这些医学期刊只选集比较好的学术论文，通过这些高质量的学术论文分析者可以赢得捐助或者评职称等，随后在基金申请和职业生涯中将时会赢得进一步增加。华尔街日报的选集商也积极公共安全自己的品牌，在他们眼中，华尔街日报的销售订阅要比冲动最主要的分析临时工关键性得多。如同风尚设计者师通常设计者限量版衣橱或衬衫一样，他们也发觉“物以稀为贵”的明白，通过约束学术论文的需求量，来增加华尔街日报的订阅需求。所以，他们时会根本原因地约束学术论文的接收量。此外，华尔街日报的影响遗传物质也是他们回避社论给与与否的因素之一，因为只有好的学术论文，才很难有愈来愈多的引用率，而它们又时会进一步增加华尔街日报的影响遗传物质。这对医学以及科研成果基金的申请都是毒害的。事实上，华尔街日报的影响遗传物质只是一个百分比，任何单个的分析社论对其影响很小。通常高引用率的社论，并不一定质量较好，有时候一篇有错误或者争议的社论，也很引人注意。所以，这些其实质的Luxury华尔街日报的编辑们发觉这一点，在选题上尽量选定愈来愈加“性感”或具有挑战性的主题。这实际上是在制造学术论文“经年累月”，同时也给其他关键性的分析临时工带来不利影响。在某些极端的意味着，这些华尔街日报甚至意味著时会收回之前相信质量太差或有滥用职权造假的学术论文，因为这些华尔街日报现在社论新潮需求量大为增加了。最近，Science华尔街日报饱受批评，但还是收回了几篇高质量的学术论文：“克林人类胚胎”学术论文和“乱扔垃圾和暴力之间的联系”学术论文等。然而，这些毛病意味著在开放华尔街日报上得到弥补，任何人都可以订阅读到。医学期刊华尔街日报给与社论只以学术论文水平来定，从而去除根本原因对学术论文选定的影响。编辑临时工也由医学界来透过，他们回避的只是学术论文的质量，而不是引用次数。由史密斯鲍尔医学分析员和德国；还有学时会捐助的开放医学期刊eLife，每周都时会选集高素质的顶尖学术论文。尽管发表在这些Luxury华尔街日报上的学术论文，让Schekman赢得上周的诺贝尔奖生理或诺贝尔化学奖，但是Schekman声称今后他们的分析室将不时会在这些华尔街日报上发表社论，同时他也时会让其他人也这样继续做。“Like many successful researchers, I he published in the big brands, including the papers that won me the Nobel prize for medicine, which I will be honoured to collect tomorrow.. But no longer. I he now committed my lab to oiding luxury journals, and I encourage others to do likewise.”医学均需缔造这些Luxury华尔街日报设置的壁垒，只有这样才很难产生出愈来愈好的分析以及推动医学和社时会的技术革新。